Paul Temple

John Bentley

Steve Temple

Patricia Dainton

Storey

Grey Blake

Sir Graham Forbes

Peter Gawthorne

Bradley

Valentine Dyall

Slater

Robert Urquhart

Cranmer Guest

Arthur Hill

Sir Felix Raybourne

Christopher Lee

Sammy Wren

Andrea Malandrinos

Sakki

Dan Jackson

Det. Insp. Ross

Ronald Leigh-Hunt

Bardame

Elizabeth Gilbert

Abdullah

George Patterson

Old 'Em

Vi Kaley

Schießstandbesucher

Gerald Rex

Polizeisergeant

Michael Mulcaster

Roddy Carson

Ben Williams

Sekretärin

Sylvia Pugh

Polizist

Dennis Holmes

Rita Cartright

Margaret Samuel

basierend auf einem Hörspiel von

Francis Durbridge

Drehbuch

?

Eine Produktion der

Nettlefold Films Limited

Kamera

Geoffrey  Faithfull, BSC

Ton

C. Tasto

Produktionsleitung

E. S. Laurie

Szenenbild

George Paterson

Schnitt

Jim Connock

Kameraführung

Dudley Lovell

Continuity

Adele Reynolds

Regieassistenz

Ernest Morris

Frisuren

Jayne Seymour

Kostüme

Evelyn Gibbs

Maske

Bill Lodge

Musik komponiert und dirigiert von

Wilfried Burns

hergestellt in den

Nettlefold Studios, Walton-on-Thames

Weltvertrieb und Copyright

Butcher's Film Service Ltd.

Produzent

Ernest G. Roy

Regie

Maclean Rogers

Auftraggeber

Pidax film media Ltd.

Synchronstudio

Lab Six Sound & Media

Dialogbuch und Dialogregie

Antonio Lopes

Uraufführung

24.11.1952

weitere Titel

Bombay Waterfront (USA)
Paul Temple i dödsfara (Schweden)

Dauer

68 Minuten

Bildformat

1.37:1

Ein unbekannter Mörder hat nun schon sein drittes Opfer gefunden. Es handelt sich dabei um Rita Cartright, eine Amerikanerin. Wie bei den ersten beiden Opfern, einem Mann namens Marvin Harwood und der Nichte von Sir Felix Raybourne, findet sich ein mit „Marquis“ unterzeichneter Brief bei der Leiche. Paul Temple weilt gerade in den USA um ein Fernsehinterview zu geben, als ihn ein Telegramm Sir Grahams erreicht. Er bittet ihn, sich in New York nach der toten Rita zu erkundigen. Doch ehe er dies tun kann, erreicht ihn schon ein zweiter Brief vom „Marquis“, der ihn warnt, irgend etwas in diesem Fall zu unternehmen. Zurück in London wird diese Warnung wiederholt, denn die Wohnung der Temples wird verwüstet. Die Spur führt zu einem mysteriösen Archäologen namens Sir Felix Raybourne, der von seiner letzten Expedition ein Geheimnis mitgebracht hat, das der Menschheit großen Schaden zufügen könnte. Die beiden ersten Mordopfer wussten um dieses Geheimnis und mussten deshalb sterben... (Text: © GP)

Dieser Film wurde im Gegensatz zu den ersten drei Paul-Temple-Abenteuern in den 50ern nicht auf Deutsch synchronisiert. Erst 2015 erstellt das Label Pidax film eine Erstsynchronisation, damit die Produktion auch allen deutschsprachigen Temple-Fans zugänglich ist. Zur deutschen Titelwahl: da der englische Titel und seine ungefähre deutsche Entsprechung "Paul Temples Rückkehr" alles- und nichtssagend ist und genauso gut zu jedem anderen Fall passen könnte, war es naheliegend, den Bösewicht in den Titel zu integrieren. Nach "Paul Temple jagt den geheimnisvollen Marquis" und "Paul Temple gegen den Marquis" haben wir uns auf "Paul Temple und der Fall Marquis" geeinigt, da hier die größtmögliche Affinität zu den populären Hörspielen besteht, die auch alle "Paul Temple un der Fall ..." im Titel tragen. (Text: © GP)

„Paul Temple Returns“ wurde in den USA als „Bombay Waterfront“ vermarktet. Die DVD von RENOWN PICTURES greift auf eine US-Kopie zurück, denn hier wird über die Titel ein völlig anderes Hintergrundbild mit dem amerikanischen Titel eingeblendet, darunter steht „based on the PAUL TEMPLE Stories by Francis Durbridge“. Durbridge hat hier jedoch wohl kaum das Drehbuch nicht selbst geschrieben (obwohl die imdb.com das ausweist). Durch die amerikanische Titelüberblendung wurde die Originaltiteleinblendung, in der der (unbekannte) Drehbuchautor wahrscheinlich genannt wurde, eliminiert. Bei den Durbridge-Kinoadaptionen des Produzenten Ernest G. Roy war es üblich, dass Drehbuchautoren, meist mit dem Regisseur gemeinsam, die Story überarbeiteten. Das lässt übrigens auch die amerikanische Titeleinblendung „based on the Paul Temple Stories“ vermuten (sonst würde ja „written by“ oder Ähnliches zu lesen sein). Ingesamt wird in der recht kurzen Laufzeit viel zu viel Augenmerk auf Paul Temples Privatleben und die – recht unterhaltsamen – Problemchen mit dem Diener Sakki und viel zu wenig Gewicht auf die Verdächtigen gelegt. Die Running Gags mit den Kochkünsten des komischen Dieners sind aber ganz gelungen.
Überhaupt ist der gesamte Filmstil den 40er-Jahren verpflichtet, auch wenn die Produktion bereits aus dem Jahre 1952 stammt.
Insgesamt bietet dieser Film trotz zahlreicher Stärken für die kurze Laufzeit zuwenig Kriminalistisches, hier hätte man einige Szenen zwischen Paul und Steve zu Gunsten der Krimihandlung streichen können. Im Vergleich zum nur ein Jahr später entstandenen hoch spannenden Film „Operation Diplomat“, verliert „Paul Temple Returns“ eindeutig. Hervorzuheben sind jedoch noch Christopher Lee als Archäologe mit Vollbart und Brille und Peter Gawthorne als Sir Graham Forbes. (Text: © GP)

Das Buch "Paul Temple Intervenes", das 1944 erschien, dürfte ziemlich genau mit dem Hörspiel "Paul Temple Intervenes" übereinstimmen. Daher kann man hier auch Vergleiche mit dem Film ziehen, indem einige Szenen, die im Buch (und somit auch im Hörspiel) vorhanden waren, fehlen oder an anderen Stellen auftauchen. Der Film hat zu viele Szenen mit Paul und Steve, belangloses Gerede, das leider zu fehlender kriminalistischer Handlung führt. Wesentliche Unterschiede sind:
* Der Film beginnt mit Rita Cartwrights Leiche und dem Marquis, der sie in die Themse wirft. Im Buch gibt es hingegen nach Temples Rückkehr aus den Staaten ein Gespräch mit Rita.
* Im Film soll sich Temple, der beim Fernsehen (im Buch: beim Radio) zu Gast ist, nach der Amerikanerin Rita Cartwright im Auftrag von Sir Graham erkundigen. Im Buch gibt es das nicht, da Rita zu diesem Zeitpunkt noch lebt.
* Die Ermordung des Ganoven Carson ist im Film anders: er wird in einem Gebäude am Hafen erschossen, im Buch wird er von einem Laster am Themseufer vor Temples Augen überrollt.
* Im Film erhält Paul Temple eine weitere Warnung des Marquis nach seiner Rückkehr aus den USA, im Buch gibt es weder diese, noch den Diener Ricky, der schlecht kocht.
* Im Film fehlt Steves Entführung durch den Marquis. Im Roman geschieht dies, um Temple zu warnen.
* Im Film hat Sir Felix einen Diener, der im Buch nicht existiert.
* Die Szene mit dem unter Strom stehenden Zaun kommt im Buch wesentlich früher vor, als im Film, wo sie erst nach anderen Ereignissen, die im Buch später stehen, zu finden ist.
* Die obligatorische Cocktailparty, bei der Paul Temple einen Verdächtigen nach dem anderen entlastet, fehlt im Film ebenso wie die erklärenden Gespräche, wer wann was warum getan hat.
* Während Sir Felix' im Film in Paris "verschwindet", taucht er im Buch in einer zwielichtigen Kneipe unter, die von einer alten Bekannten Paul Temples geführt wird. Am Ende heiratet Sir Felix diese alte Bekannte Temples, auf die Steve ein wenig eifersüchtig ist.
Insgesamt ist das Buch wesentlich spannender, da es viel mehr Handlungsstränge gibt, viel mehr Wendungen und auch Figuren. Der Film lässt einige Fragen offen.
(Text: © GP)

● Paul Temple Intervenes (Großbritannien 1942)
● Paul Vlaanderen contra de markies (Niederlande 1947)

Paul Temple Intervenes (1944)