Fernsehspiele

Kriminalspiele

Deutschsprachige Krimiserien

Fernsehkriminalspiele 1952-1989

Francis Durbridge Homepage

TV Serien anderer Genres

Aufsätze & Co.

Kontakt

Der Idiot
(Teil 1 & Teil 2 & Teil 3)

Erstsendung (ARD/ WDR):
Teil 1: Mittwoch, 25.12.1968, 20.05-21.25 Uhr
Teil 2: Donnerstag, 26.12.1968, 20.10-21.25 Uhr
Teil 3: Freitag, 27.12.1968, 21.00-22.00 Uhr

Regie:
Rolf von Sydow

Dauer/ Bild:
80'37'', s/w (Teil 1)
74'08'', s/w (Teil 2)
57'27'', s/w (Teil 3)

Eines trüben Novembertages kommt der junge Fürst Myschkin, ärmlich gekleidet und ohne Geld, aus der Schweiz nach St. Petersburg zurück. Der im Geiste Arme, der in der Schweiz Heilung von seinem Epileptiker-Leiden suchte, besitzt Eigenschaften, die ihn über seine Mitmenschen erheben: intuitive Intelligenz und die Fähigkeit, mitleidend das Schicksal anderer zu begreifen. Der Tag von Myschkins Ankunft entscheidet in dramatischer Weise über das Schicksal dreier Menschen. Nastassja, Kokotte des reichen Gutsbesitzers Trotzkij, feiert ihren 25. Geburtstag. Dabei soll ihre Verlobung mit dem ehrgeizigen Gawrila, Sohn des verkrachten Generals a. D. Iwolgin, verkündet werden. Das will der Petersburger Kaufmannssohn Rogoshin verhindern, den eine wilde Leidenschaft für Nastjassa umtreibt. Die launische, unberechenbare Schönheit fragt Myschkin, ob sie Gawrila heiraten soll und macht ihre Entscheidung von seinem Rat abhängig ... (Text © JO, Die Krimihomepage)

Bild + Funk 2/1969, Seite 10 gibt drei (durchschnittlich) von fünf Sternen: "Leo Lehmans Fernsehbearbeitung [...] stand zwar im Schatten besser geratener Romanverfilmungen. Doch war der psychologische Leitfaden straff genug gespannt für das skurrile Rahmenwerk altrussischer Spielart. Neben der unterkühlt-intensiven Karin Hübner beeindruckte Gerd Baltus' bestechende Verhaltenheit in seiner Auffassung und Verkörperung der Titelfigur."
Hörzu 2/1969, Seite 10: "[...] Lehman lässt mehr Text stehen als frühere Bearbeiter. Auch politisches Gespräch bleibt, zumal wenn es ferne Bezüge zum Heute zu bieten scheint. Dennoch wurde schonungslos gehobelt. Manchmal ist der Zusammenhang unterbrochen, und das Sagen und Tun der Menschen erscheint noch ungewöhnlicher als im Urbild. Auch in der Darstellung fallen Späne. [...] Gerd Baltus aber ist gütig nur aus Schwäche und ein wenig Schwachsinn, sein Verstehen und Verzeihen erwächst nicht aus innerem Durchdrungensein. In der zweiten Hauptgestalt, der Nastassja, konzentrieren sich für den Westeuropäer alle Vorstellungen von den Rätseln der russischen Seele. Leidenschaft und Leiden, jähe Entschlüsse, Geist, wildes Aufflammen, reines Liebesverlangen und elementare Triebhaftigkeit, das alles sollte Karin Hübner glaubhaft und sichtbar machen. Aber ihre Nastassja blieb das Extrem schuldig. Auch ihr waren die Stiefel aus Dostojewskis Werkstatt zu groß. In anderen, freilich weniger befrachteten Rollen wurde volles Maß gegeben. Von Alexander Golling etwa, der in dem trunksüchtigen Phantasten Iwolgin den Rest Menschtum aufleuchten ließ, von Heinrich Schweiger und Klaus Schwarzkopf. Rolf von Sydows Regie lieferte dichte Atmosphäre. Doch mancher Vorgang, der dem Leser den Atem raubt, ließ den Zuschauer kühl: so die Hunderttausend-Rubel-Verbrennung."
Gong 3/1969, Seite 60: "[...] Abglanz nur, kein Dostojewskij lässt sich kongenial auf den Bildschirm umsetzen, aber doch ein schöner, wichtiger und spannend gemachter Abglanz. Kein Dostojewskij für Literaten, aber einer für ein Millionenpublikum, das durch die bohrenden Fragen rings um den Fürsten Myschkin zur Selbstbeantwortung oder gar Selbstbesinnung gerade zu Weihnachten geführt werden sollte und vielleicht auch geführt wurde. [...] Gerd Baltus konnte als Myschkin das Erstaunen und die Reinheit sehr gut spielen. Karin Hübner als Nastassja nahm ihrer Rolle das Ordinäre, sie hatte eine engelhafte Erscheinung in die Waagschale des Dramas zu werfen. Rolf von Sydow gelangen schöne und weniger schöne Szenen. Herrlich waren die Außenaufnahmen zum Komplex 'Pawlowsk'. Mehr Zeit für die Aufnahmen hätten wir dem Regisseur gewünscht, aber, wir wissen es, es liegt nicht an ihm, sondern an der Apparatur."